بیخدایی > دلایل > غیرضروری بودن

  نیازی به خدا نیست

بیخدا ها احتجاج می کنند که چون همه ی امور جهان را  می توان بدون استفاده از مفهوم خدا تبیین کرد، پس اصلاً لازم نیست قائل به وجود خدا باشیم.

 تیغ اُکام

این برهان مبتنی بر یک ایده این فلسفی است که به  تیغ اُکام مشهور است، زیرا ویلیام اُکامی در قرن چهاردم آن را رواج  داد.

شعار اُکام به این بود که  "نباید باشندگان را بیش از حد لازم تکثیر کرد." 

معمولاً این ایده به زبان ساده تر چنین تعبیر می شود که ساده ترین پاسخ، بهترین پاسخ است. (البته این دقیقاً به همان معنا نیست، اما برای مقصود ما به قدر کافی به معنای اصلی نزدیک است.)

بیخدا ها و تیغ اُکام

بیخدا می گوید، مطابق این حکم از آنجا که کل کیهان، و پیدایش همه ی موجودات را می توان توسط تکامل و کیهان شناسی علمی تبیین کرد، نیازی به فرض وجودی به نام خدا  نداریم.

بنابراین خدا وجود ندارد.

آیا این استدلال ثابت می کند که خدا وجود ندارد؟

 نه،  چنین نمی کند. به کارگیری تیغ اُکام فقط ثابت می کند که نیازی به فرض وجود خدا نداریم، ولذا می توان این فرض را کنار گذاشت.

خود ویلیام چه می گفت؟

ویلیام اُکامی با این نظر موافق نبود؛ او یک راهب فرانسیکن بود که هرگز در وجود خدا شک نکرد. 

اما در زمانه ی او، قاعده ای را که به نام او خوانده شده نقض نکرد. علم قرن چهاردهم هیچ توضیحی برای تکامل یا چگونگی ایجاد کیهان نداشت. خدا تنها تبیین در دسترس بود، و لذا خیلی هم ضروری بود. 

اینکه اگر ویلیام امروزه زنده بود چه می گفت مطلب دیگری است...

بالا

برگ نخست

بیخدایی (بیخدایی)

بیخدایی