خانه | بالا | حق زندگی | اعدام بیگناهان | کیفر | بازدارندگی | سبعیت | هزینه | مسئولیت ارتکاب | احکام ناعادلانه | غیرضروری بودن

اعدام بیگناهان

متداول ترین و مجاب کننده ترین استدلال علیه مجازات اعدام این است که همواره به خاطر اشتباه  یا نقص در نظام قضایی انسان های بیگناه قربانی این حکم می شوند.  

شهود، (که جزئی از روند رسیدگی قضایی هستند)، دادستان ها و قضات، همگی ممکن است دچار اشتباه شوند.  و وقتی این نکته را به نقایص قانونی نظام قضایی اضافه کنیم ناگزیر به این نتیجه می رسیم که قربانی شدن  متهمان بیگناه  ممکن است. اگر متهم اعدام شود چنین اشتباهاتی دیگر قابل جبران نیستند.

 

 

 

"مجازات اعدام، خشونت ورزی  برگشت ناپذیر از جانب حکومت را مشروعیت می بخشد و ناگزیر از بیگناهان قربانی می گیرد. تا زمانی که عدالت انسانی خطاپذیر است، خطر اعدام بیگناهان را هرگز نمی توان از میان برداشت."  عفو بین الملل 

نمونه های بروز چنین خطاهایی فراوان اند. در آمریکا از سال 1973 تاکنون، بیگناهی 116 نفر از محکومین به اعدام ثابت شده، و از مرگ جسته اند. هر یک از این افراد به طور متوسط 9 سال درانتظار اجرای حکم اعدام بوده اند.

 در این حین سایه ی سنگین حکم اعدام بر سر متهمان منتظر فرجام همواره سنگینی می کند.

 ادامه >>   کیفر یا خونخواهی

 

خانه | بالا | حق زندگی | اعدام بیگناهان | کیفر | بازدارندگی | سبعیت | هزینه | مسئولیت ارتکاب | احکام ناعادلانه | غیرضروری بودن

Free Web Hosting